Lesermeinung

Zur Wahl des Europaparlaments:

Während in Großbritannien, Frankreich, Italien, aber auch in anderen EU-Staaten sich die kritischen Parteien im Vormarsch befinden, gewinnen in Deutschland die Grünen am meisten! Das ist nicht zuletzt das Resultat von „Parteipropaganda“ durch ARD und ZDF, aber auch dem Spiegel & CO geschuldet, die mit Grünen CO2-Fantasien und Enteignungszenarien die Bürger in eine Klimahysterie versetzten!

Die großen Gewinner der EU-Wahl sind die öffentlich-rechtlichen Sender. Sie bestimmen und beeinflussen seit Jahren die Themen. Sie haben sich von der CDU/CSU und SPD abgewendet. Ihr neuer Liebling sind die Grünen!

Unkritisch pushen sie Grüne Narrative und nicken jedes noch so utopische Statement ohne Nachfrage wohlwollend ab. Bei Baerbocks Aussage: „Der Strom lässt sich im Netz speichern“! Oder Habecks Demokratiegefasel über Bayern und Thüringen, kann man nur mit dem Kopf schütteln. Daher ist es auch nur eine Randnotiz, dass die Grünen-Spitze zu den Stammgästen in Talksendungen gehören und das als kleinste Bundestagspartei! Die EU-Wahl hat aber auch Positives an den Tag gebracht. Die Enteignungs- und Rentenplanfantasien der SPD, die sich bei den letzten Wahlen in einen Tiefenrausch katapultierten, wurden vom Bürger als irrational entlarvt!

Die Kosten für die Grüne Klimahysterie, genau wie die Kosten für den Zuwanderungsirrsinn samt Folgen, werden alle Bürger bezahlen müssen. Die Ausgaben werden explodieren, die Steuer- und Energiekosten ins unermessliche steigen! Die Älteren wird das hart treffen. Die vielen anderen, auch die Grünen-Wähler, werden noch ein Waterloo erleben. Das dürfte für alle Andersdenkenden eine Genugtuung sein.

© Schwäbische Post 16.06.2019 22:16
692 Leser
Ist dieser Artikel lesenswert?
Kommentar schreiben

Kommentare

derleguan

Wo fliegen Sie an Pfingsten oder im Sommer in Urlaub? Unser Blick ist auf touristisch lohnenswerte Ziele und Events gerichtet. Wir begeistern uns für Hotspots und „places to see before you die“. Land und Leute, das war gestern. Billigflieger, Kreuzfahrtschiffe und Regierungen, die das Billigfliegerangebot auf Kosten der Steuerzahler und der Umwelt aufrechterhalten helfen dabei. Ein Flug ins überstrapazierte Amsterdam kostet manchmal nur 30€, so viel wie ein Mittagessen und ein Wein dort. Weltweit steigen jährlich ca. 4 Milliarden Menschen in ein Flugzeug. Ständig schwirrt eine Flotte von über 22 000 Flugzeugen rund um die Erde.
Bei einer Flugreise von München nach Sydney und zurück emittiert eine Person 10 935 Kilo CO². Die Pro-Kopf-Jahresemission in Indien beträgt 1600 Kilo CO². Das Klimaverträgliche Jahresbudget einer Person liegt bei 2300 Kilo CO². Ein Jahr Auto fahren mit einem Mittelklassewagen verursacht 2000 kg CO². Ergo für eine Flugreise nach Sydney pro Person könnten 5,5 Personen ein Jahr Auto fahren. (Quelle: Atmosfair)
Trotz Dauerdiskussion über Klimaschäden, die das Fliegen mit sich bringt. Unsere Wahrnehmung ist scheinbar alternativlos. Die Besteuerung von Flugbenzin ist ein "no go"., weil alle Welt immer mehr fliegt. Sie steht auf keiner politischen Agenda mehr. Seit 2005 könnte die BRD rechtlich, Kerosin für Inlandsflüge besteuern. Ca. Eine Milliarde Euro für den Fiskus! Die Niederlande und Norwegen führten diese Steuer ein. Die Schweiz und Belgien wollen eine CO² Steuer oder Abgabe einführen.
Es wäre allerhöchste Zeit einmal darüber nachzudenken, ob es in der BRD bis in alle Zukunft so sein muss, dass Menschen auf kosten der Steuerzahler, Flughafenbediensteter und der Umwelt manchmal mehrmals im Jahr in Urlaub fliegen.