LEA-Razzia: Gericht gibt Klage von Flüchtling teilweise recht

Gericht Die Klage des Herrn Alassa M. gegen das Land Baden-Württemberg wegen Feststellung der Rechtswidrigkeit polizeilicher Maßnahmen hat teilweise Erfolg.

  • Symbolbild:Pixabay

Ellwangen. Das Verwaltungsgericht Stuttgart gibt der Klage von dem Flüchtling Alassa M. wegen der LEA-Razzia teilweise recht. Die Maßnahmen in der Landeserstaufnahmestelle in Ellwangen seien unverhältnismäßig gewesen, heißt es in der Pressemitteilung. Die Klage des Mannes gegen seine Abschiebung im Juni 2018 hatte keinen Erfolg.

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18.Feburar festgestellt, dass die durch den Polizeivollzugsdienst des beklagten Landes gegenüber dem Kläger in der Landeserstaufnahmeeinrichtung in Ellwangen am 03.Mai.2018 durchgeführte Personenfeststellung, das Betreten und Durchsuchen des Zimmers des Klägers, das Durchsuchen des Klägers und das Festsetzen des Klägers unter Anlegen von Einmal-Handschließen rechtswidrig gewesen sind.

Es hat weiterhin festgestellt, dass das Einbehalten des Geldbeutels durch den Polizeivollzugsdienst des beklagten Landes am 20.Juni.2018 im Rahmen der Abschiebung des Klägers rechtswidrig gewesen ist. Im Übrigen hat es die Klage abgewiesen.Die Klage des Mannes gegen seine Abschiebung im Juni 2018 hatte keinen Erfolg.

Polizeiliche Maßnahmen waren unverhätnismäßig

Die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Stuttgart hat entschieden, dass die zulässigen Klagen teilweise begründet sind. Die Kammer kam zu dem Ergebnis, dass die gegenüber dem Kläger im Rahmen der Razzia am 03.Mai.2018 getroffenen polizeilichen Maßnahmen unverhältnismäßig waren. Das Zimmer des Klägers in der Landeserstaufnahmeeinrichtung sei zwar keine Wohnung im Sinne von Art. 13 Abs. 1 GG. Auch habe es sich bei dem Gebäude, in dem der Kläger untergebracht war, zum Zeitpunkt der Razzia um einen sogenannten „gefährlichen Ort“ im Sinne des Polizeirechts gehandelt. Der mit den Maßnahmen verbundene Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Klägers sei jedoch nicht angemessen gewesen. Dabei sei zu berücksichtigen, dass die Maßnahmen bereits ab 5.19 Uhr durchgeführt wurden und damit nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Nachtzeit stattfanden.

Abschiebung war rechtsmäßig
Die Durchführung der Abschiebung des Klägers am 20.Juni.2018 war nach Überzeugung der Kammer mit Ausnahme des zeitweisen Einbehaltens des Geldbeutels des Klägers rechtmäßig. Die angegriffenen Vollzugsmaßnahmen, namentlich das Betreten des klägerischen Zimmers, die Durchsuchung des Klägers, der Einsatz körperlicher Gewalt, der liegende Transport und die Fesselung mit Hand- und Fußschellen, seien insbesondere verhältnismäßig gewesen.

Anders als im Rahmen der Razzia sei der Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht zur Durchsetzung der Ausreisepflicht gerechtfertigt. Die nicht in der Verantwortung des beklagten Landes liegenden Vorgaben der italienischen Behörden zu Flugankünften bei sogenannten Dublin-Überstellungen rechtfertigten die Vollstreckung zur Nachtzeit.

Gegen das Urteil steht den Beteiligten die Berufung zu, die vom Verwaltungsgericht Stuttgart zugelassen wurde. Die Berufung ist innerhalb eines Monats nach Zustellung der vollständigen Entscheidungsgründe, die noch nicht vorliegen, einzulegen.

© Schwäbische Post 19.02.2021 16:07
3637 Leser
Ist dieser Artikel lesenswert?
Kommentar schreiben

Kommentare

Ventilator

Johann Wolfgang von Goethe

Kolb

Volker Thumm schrieb am 19.02.2021 um 20:15

Der Polizeieinsatz war wohl "unverhältnismäßig", aber kein Wort davon zu lesen, dass diesem Einsatz gewalttätige Aufstände vieler LEA-Bewohner gegen die Polizei vorausgingen. Da die Abschiebung des Klägers nicht vom Gericht beanstandet wurde, kann diese ja jetzt vorgenommen werden, oder?? 

Oh Gott Herr Thumm, mehr oder?

Volker Thumm

Der Polizeieinsatz war wohl "unverhältnismäßig", aber kein Wort davon zu lesen, dass diesem Einsatz gewalttätige Aufstände vieler LEA-Bewohner gegen die Polizei vorausgingen. Da die Abschiebung des Klägers nicht vom Gericht beanstandet wurde, kann diese ja jetzt vorgenommen werden, oder?? 

Anmeldung zum E-Mail-Newsletter aus der Redaktion

Die wichtigsten und interessantesten Meldungen des aktuellen Tages aus der Redaktion direkt in Ihr E-Mail-Postfach – täglich und kostenlos jeden Abend.

Jetzt kostenlos anmelden

Aktuelle Meldungen direkt auf Ihr Handy